Култове на Плодородието II

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Учените смятат, че “култовете на плодородието” на нашите предци, не се занимавали само с човешко плодородие, но и с плодородието на реколтите. Те представят “богинята” като някакъв вид създание, разнасящо плодородие, и осигуряващо плодовитостта на полетата.

Всички стари Скандинавски магии (магьоснически песни) които са ми познати, се занимават със събуждането на полетата (след зимата) (по-точно, занимават се с насаждането на семена), и след това с предпазването на полетата (от “лоши духове”), и няма нищо общо с плодородието на полетата. Отново, един прост въпрос може да разбие тази теория: имало ли е проблем с плодородието на полетата тогава? Защо би имало? Да не би природата да е била нещо неблагоприятно тогава, и да не знаем за това? Да не би някой да е продавал на земеделците ГМО или хибридни семена, които могат да произвеждат само една реколта, и не оставяли собствени семена след това (което е проблем в днешно време)? Единствените проблеми, които имало тогава били твърде малко, или твърде много слънчева светлина, дъжд и разбира се паразити, зарази на реколтата, птици ядящи семената, животни ядящи реколтата и т.н. Всичко което било обяснено като “лоши духове”.

Божествата, които обикновено са описвани като “божества на плодородието” никога не били такива. Те са божества на любовта, приятелството, магьосничеството (“събуждане” или пазене на полетата) и най-често и може би на-важно: били божества на младежкото здраве и красота (които всъщност са двете страни на една и съща монета).

Да, плодородността никога не е била споменавана като нещо за което да се притесняват хората, но доброто здраве често било. Най-често, било много важно при жени, които раждат. Да забременеела жена не било проблем, но да оцелее раждането тя – и детето и – трябвало да били здрави. Това било важно и за полето: само доброто здраве можело да го предпази от “лоши духове”, които споменах по-рано. Богините на здравето ги благословили, за да са по-здрави и да са защитени.

Сега преминаваме към символа на здравето в Европа, преди Християнството: това било чашата (или казана) на богинята-Земя. Днес това ни е познато като изкривената истина – “Светия Граал”, но както може да предположите, чашата била атрибут на богинята на здравето. По-просто казани: който пиел от нея, ставал по-здрав. Да, пиенето от тази чаша премахвало ефекта на отрови, лекувало болести, заздравявало рани и помагало на бременните жени, да преживеят раждането.

Ако мога да ви напомня колко важен е дъжда и слънцето за посевите, атрибутите на бога-Небе стават по-разбираеми: неговия скиптър (отначало бил камък, после брадва или чук, направен от камък) предизвиквал гръмотевиците в небето ( както камъни на земята, които като се удрят произвеждат искри, и могат да се използват за палене на огън); неговия меч бил светкавицата в небето (което ставало когато той прехвърлял силите на небето/слънцето долу на Земята), а неговия ореол бил самото слънце, блестящо зад него.

Заедно, богинята-Земя и бога-Небе били способни на всичко, от което се нуждаели посевите: светлина, дъжд и здраве. Атрибутите на богинята-Земя били полезни за бременните жени, които искали достатъчно здраве, за да оцелеят раждането. Атрибутите на бога-Небе били полезни на шампионите, които ставали още по-силни или непобедими, когато бога-Небе им доставял своята сила чрез меча върху техните рамене.

Image

Така че имало ли е наистина култ към плодородието в Европа? Аз поне не виждам никакви такива следни. А и такъв култ не би имал никакъв смисъл.

Защо тогава всички учени говорят за “култ на плодородието” или значението на плодородието за древния човек? Защо биха го направили? Незнанието и глупостта обясняват донякъде, днешните феминистки идеи също обясняват доста, но най-явно е оплюването на древния човек. Това е опит да го представят като някакъв дегенерат (бил е безплоден), или като някакъв перверзник (цялата му религия била основана върху правенето на колкото се може повече секс). И разбира се, това е опит да се премахнат всички метафизични качества на нашета древна религия, за да е непривлекателна за мъжете днес.

Ако се интересувате от метафизичната част на Европейската религия, може да прочетете това (на Английски е).

ПС: Разбира се съм включил тези неща, които коментирахме в поста, в отдела за магии и религия в MYFAROG 🙂

 

Advertisements

Цивилизацията и Естественото Местообитание

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Колко пъти сте чували хваленето на “цивилизацията” и “цивилизованите” хора? Тези строители на градове и обитатели на градове се хвалят и са хвалени наляво и надясно, като най-висшите и напреднали от човеците. Но дали са такива? Дали са били такива?

Първите познати цивилизации на тази планета не са били построени от Неандерталците т.е. чистите Европейци, не са построени от Нордите/Арийците както повечето Европейски расисти си мислят. Не! Те били построени от народи-мелези, в Месопотамия, в Египет, в Персия и в Индската цивилизация. По-късно Гърците също строили градове, но това станало след като били достатъчно смесени с други раси, и не изглеждали като Норди/Арийци. По-късно Римляните също започнали да строят градове, но това също станало след като били достатъчно смесени с други раси.

Цивилизацията, която днес има в Европа също е била построена от “мелези”: Римляните. Ако се съмнявате, разберете, че всички градове, всичката цивилизация в Европа има основа, която идва директно от Римската и Юдео-Християнската цивилизация. Останалите народи, които били етнически чисти Европейци, си останали варвари и нецивилизовани. Британци, Гали, Германци, Скандинавци, Балти, Славяни, Даки, Аквитани, Суоми, Скити, Сармати, Илирийци, Тракийци т.н.

Ако мислите, че греша, се замислете малко. Първо, погледнете градовете днес: кого привличат те? Сравнете ги с провинцията и ми кажете: къде намирате най-многото мелези? Точно: намирате ги единствено в градовете. И ако имат избор, всички мелези избират да живеят в града. Защо? Защото града е естественото местообитание на мелеза. Естественото местообитание на расово-чистия индивид е в чистата природа; недокосната, незамърсена, опасна, дива и красива. Няма да намерите почти никакви мелези там, а ако намерите, тогава някой расово-чист индивид ги е довлякъл там.

Цивилизациите са невероятно самоунищожими: с времето всички евентуално пропадат и изчезват. Пропадат трагично и оставят гражданите си умрели или умиращи, елиминирани от своите собствени пороци, престъпление, глупост и пропадняшки  начин на живот в града, и най-вече от епидемии. Малкото които успяват да избягат тези капани бързо умират в природата, защото вече са неспособни да оцеляват в реалността, след като са живели поколение след поколение в градовете.

Тези, които имат най-голям шанс да оцелеят са тези които не живеят в градовете: които са предимно расово-чисти и живеят в провинцията, и по-точно, дори извън селата. Колкото се може по-близо до естественото си местообитание: чистата природа…

ПС: Живееш в града и го мразиш? Може би е така, защото не ти е там мястото и не си устроен за живот там.

Защо тогава все още живееш там?

 

Египетската Митология

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Всички знаем, че Египет се намира в Африка, но ДНК проучванията ни показват, че поне първите Египетски династии били управлявани от Европейци. Предполага се, че последната династия имала чернокож фараон, знаем също, че няколкото династии преди този фараон, благородниците трудно си намирали брачни партньори. Дори предпочитали да вземат чужденци за партньори, дори да са от враждебни нации. Предпочитали да правят това, вместо да се смесят с коренното египетско население, над което властвали. Дори предпочитали да се женят за своите роднини, вместо коренното население. Знаем, че в края вече нямало годни брачни партньори и Египетското кралство пропаднало (по време на черната династия).

Египетската Кралица Нефертити

Image

Този Египет, който познаваме днес, е много по-различен от древния Египет. Първо Африканците (чернокожите) го превзели, след това Гърците превзели пропадащия древен Египет (и както знаем, невероятно красивата Клеопатра от древен Египет е произхождала от Гърците), след това го превзели Римляните, след това Арабите през 7 век. Днешните Египтяни вероятно са смес от всички тези групи: Древни Египтяни, Африканци, Гърци, Римляни, Араби и робите взети от “околните” раси.

Египетската митология обаче произлиза напълно от Европейската, и много от нещата в нея съвпадат с тези от Европейски Характер – всички от Ирландия до Индия. Не само това: Египетската митология е една от най-древните Европейски митологии и затова може да се счита от Европейците  за една от най-ценните.

tumblr_m8497xm7nn1rpz4kbo1_400 (1)

ПС: Има хипотеза, твърдяща, че по-чистокръвните Египтяни напуснали Египет, когато започнал да пропада за да избегнат смешение с тамошното коренно население, и заминали в Ирландия. Това може да обясни наличието на повечето тъмна и червена коса в Ирландия и останалата част на Британия. Също така може да обясни ирландските митове, включващи змии (в Ирландия няма змии). Но не се знае дали това е истина или не.

Източник (L.A. Waddell’s, The Makers Of Civilisation) подкрепя нещата, които казвам, и добавя много други.

(1). The Makers of Civilization in Race & History. (Title and preliminary pages).

(2). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 1-150).

(3). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 151-300).

(4). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 301-450).

(5). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 451-600).

(6). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 601-608).

(7). The Makers of Civiliszation in Race & History. (Index).

Европейските Ценности

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Едно нещо ме озадачава, това че Християните си мислят, че имат някакъв монопол над морала и доброто поведение, че Европейците преди покръстването били купчина неморални откачалки, които били изнасилвачи, убийци, грабители, пияници и нямали никакви морали или самодисциплина. Християните често са Християни, защото самите те са добри и морални (все пак са Европейци по кръв), и грешно си мислят, че за да са добри и морални, трябва да станат (или да останат) Християни. Те не знаят, че има добра и морална алтернатива.

Image

В днешно време много така наречени Езичници си мислят същото, и бъркат Езичество с Хедонизъм, и така използват тяхната детинска пародия на Езичеството като извинение да живеят неморален живот. Живот който Християните биха нарекли “живот изпълнен с грях” – Живот който истинските Езичници биха нарекли “живот без чест”.

Аз нямам нищо против ценностите, които са смятани за традиционно Християнски : лоялност, семейни ценности, доброта, честност, самоконтрол т.н. Но нека изясним нещо : това не са “Християнски” ценности! Това са ценностите, които Християните приели от Езичеството – или по скоро запазили – когато и след като били покръстени. Дори може да се каже, че тези ценности били запазени въпреки покръстването: че това са Европейските ценности, които Юдео-Християните не могли да премахнат когато създали Християнския култ, чиято цел била да унищожи Рим ( и по-късно цяла Европа).

Като Европеец, Езичник аз не съм обратното на Европейците-Християни. Проблема, който виждам при тях, не са техните ценности, а това, че са приели расистка религия, която цели международно господство и унищожаване на всички раси, култури и религии на тази планета, и да замени всичко с “Християни” като расов, културен и религиозен термин. Целта им е цялата планета да е с Юдео-Християнска култура. С всички сили са се борели да унищожат Европейската култура над хиляда години, и все още работят върху въпроса.

Когато срещнете Европейци, които се определят като “Християни” запомнете това: те нямат нужда от Християнството за да са морално. Същите ценности са в центъра на нашета Европейска религия. Езичеството не е извинение за курвенско поведение (при мъже и при жени) не е извинение за алкохолизъм, наркомания или други абсолютно идиотски поведения и занимания. Езичеството е основата, върху която стоят всички добри традиции и ценности. И за разлика от Християнството, в Езичеството няма чужда намеса, или чужд контрол. Под чужд имам предвид от не-Европейски племе/народ, който е враждебно настроен към Европа и Европейската култура. И за разлика от Християнството, Езичеството е приятелски настроени към всички други не-агресивни религии, които не целят световно господство. Приятелски настроено е към тях, и няма за цел да ги унищожи и замени със своята култура. Няма за цел да ги кара да почитат същото не-Европейско племе, чиято цел е да унищожи и пороби всички други.

Всички Европейци-Християни, които наистина искат да осигурят оцеляването и съществуването на Европа и нейния народ, трябва да си отворят очите и да проумеят това, трябва да отхвърлят Християнството и да станат истински Европейци отново. Само Европееца Езичник е Европеец духом и телом.

Слава на Европейските Богове! Слава и Радост!

Image

“In hoc signo vinces”