Култове на Плодородието II

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Учените смятат, че “култовете на плодородието” на нашите предци, не се занимавали само с човешко плодородие, но и с плодородието на реколтите. Те представят “богинята” като някакъв вид създание, разнасящо плодородие, и осигуряващо плодовитостта на полетата.

Всички стари Скандинавски магии (магьоснически песни) които са ми познати, се занимават със събуждането на полетата (след зимата) (по-точно, занимават се с насаждането на семена), и след това с предпазването на полетата (от “лоши духове”), и няма нищо общо с плодородието на полетата. Отново, един прост въпрос може да разбие тази теория: имало ли е проблем с плодородието на полетата тогава? Защо би имало? Да не би природата да е била нещо неблагоприятно тогава, и да не знаем за това? Да не би някой да е продавал на земеделците ГМО или хибридни семена, които могат да произвеждат само една реколта, и не оставяли собствени семена след това (което е проблем в днешно време)? Единствените проблеми, които имало тогава били твърде малко, или твърде много слънчева светлина, дъжд и разбира се паразити, зарази на реколтата, птици ядящи семената, животни ядящи реколтата и т.н. Всичко което било обяснено като “лоши духове”.

Божествата, които обикновено са описвани като “божества на плодородието” никога не били такива. Те са божества на любовта, приятелството, магьосничеството (“събуждане” или пазене на полетата) и най-често и може би на-важно: били божества на младежкото здраве и красота (които всъщност са двете страни на една и съща монета).

Да, плодородността никога не е била споменавана като нещо за което да се притесняват хората, но доброто здраве често било. Най-често, било много важно при жени, които раждат. Да забременеела жена не било проблем, но да оцелее раждането тя – и детето и – трябвало да били здрави. Това било важно и за полето: само доброто здраве можело да го предпази от “лоши духове”, които споменах по-рано. Богините на здравето ги благословили, за да са по-здрави и да са защитени.

Сега преминаваме към символа на здравето в Европа, преди Християнството: това било чашата (или казана) на богинята-Земя. Днес това ни е познато като изкривената истина – “Светия Граал”, но както може да предположите, чашата била атрибут на богинята на здравето. По-просто казани: който пиел от нея, ставал по-здрав. Да, пиенето от тази чаша премахвало ефекта на отрови, лекувало болести, заздравявало рани и помагало на бременните жени, да преживеят раждането.

Ако мога да ви напомня колко важен е дъжда и слънцето за посевите, атрибутите на бога-Небе стават по-разбираеми: неговия скиптър (отначало бил камък, после брадва или чук, направен от камък) предизвиквал гръмотевиците в небето ( както камъни на земята, които като се удрят произвеждат искри, и могат да се използват за палене на огън); неговия меч бил светкавицата в небето (което ставало когато той прехвърлял силите на небето/слънцето долу на Земята), а неговия ореол бил самото слънце, блестящо зад него.

Заедно, богинята-Земя и бога-Небе били способни на всичко, от което се нуждаели посевите: светлина, дъжд и здраве. Атрибутите на богинята-Земя били полезни за бременните жени, които искали достатъчно здраве, за да оцелеят раждането. Атрибутите на бога-Небе били полезни на шампионите, които ставали още по-силни или непобедими, когато бога-Небе им доставял своята сила чрез меча върху техните рамене.

Image

Така че имало ли е наистина култ към плодородието в Европа? Аз поне не виждам никакви такива следни. А и такъв култ не би имал никакъв смисъл.

Защо тогава всички учени говорят за “култ на плодородието” или значението на плодородието за древния човек? Защо биха го направили? Незнанието и глупостта обясняват донякъде, днешните феминистки идеи също обясняват доста, но най-явно е оплюването на древния човек. Това е опит да го представят като някакъв дегенерат (бил е безплоден), или като някакъв перверзник (цялата му религия била основана върху правенето на колкото се може повече секс). И разбира се, това е опит да се премахнат всички метафизични качества на нашета древна религия, за да е непривлекателна за мъжете днес.

Ако се интересувате от метафизичната част на Европейската религия, може да прочетете това (на Английски е).

ПС: Разбира се съм включил тези неща, които коментирахме в поста, в отдела за магии и религия в MYFAROG 🙂

 

Advertisements

Култове на Плодородието I

Почти всички учени смятат, че религиите, преди Християнството, били все някакви култове на плодородието, и че всичко трябвало да се разглежда като такова, като че ли плодородието било единственото нещо за което се притеснявали хората. Затова всички женствени символи са представяни като “символи на плодородието”, и самите жени са представени като символи на плодородието.

Трябва да си зададете един прост въпрос, който ще смачка всички тези хипотези и теории: “Древните Европейци имали ли са проблем с плодородието?” Защо биха имали? Всички проблеми с плодородието в днешно време са свързани с модерния начин на живот и замърсяването, което не е съществувало тогава. Единствения такъв проблем, който може да е съществувал тогава е този, причинен от смешението ( което прави мъжките хибриди хиперсексуални, за да наваксат намалената си плодовитост).

Дори когато прото-Европейците (homo neanderthalensis) започнали да се смесват с прото-Африканците (homo sapiens), през ледената епоха, когато някои от прото-Европейците мигрирали в северна и източна Африка, напалената плодовитост не била сериозен проблем. Смесените деца от мъжки, но не и женски пол, били напълно стерилни и неспособни да създават наследство, но нямало смешение на голяма степен, то ставало рядко. Това означавало, че всички мъже били напълно прото-Европейци, при които нямало проблеми с плодовитостта. А женските хибриди (които днес учените наричат “Кроманьонци”) все още били плодородни.

Когато тези племена се завърнали в Европа, те се били смесени до малка степен. Заради това, най сериозния и опасен ефект от смешението (касаейки плодовитостта) бил проблеми при раждането, и смъртност на новородените при раждане. Никога не е било проблем да забременеят жените, както не е проблем и днес, проблема бил раждането, което било истинско предизвикателство, заради смешението.

Жените имат тазове, които са пригодени за раждане на деца, които от расова гледна точка са идентични с тях. Така че, ако мъж от друга раса е баща на дете, детето наследява черепа на баща си (което се случва 50% от случаите), тогава жената ще има големи проблеми при раждането. Същото се случва и днес, когато Африканки се омъжат за Европейци, те изпитват много проблеми при раждането, и докторите автоматично препоръчват цезарово сечение, за да се спаси живота на детето и майката. Раждането си е трудно, но когато се опитваш да изродиш дете, което има огромен череп, наследен от друга раса, раждането става опасно за живота на детето и майката, но и причинява трайни мозъчни травми на детето.

Когато Сигмунд Фройд измислил неговата абсурдна, глупава и направо откачена теория, за “желанието за кръвосмешение”. Според него младите момичета изпитват сексуално влечение към бащите си. Това е грешно, момичетата търсят мъже които са подобни на бащите им, защото това осигурява намиране на генетично-подобен партньор, което води до по здравословно раждане. Ако партньора прилича на родителите и, той е генетично-подобен на тях, следователно и на нея. Затова детето ще има череп, пригоден за раждане през таза на жената.

Когато смешението започнало, разликите между прото-Европейците и прото-Африканците били огромни, и само някои от децата-хибриди (и техните майки) оцелявали раждането. Тези деца, които оцелявали, почти винаги наследявали малкия Африкански череп на майките си, не големия Европейски череп на бащите си. Разбира се, нещата не са толкова прости, но стоят горе долу така. Кроманьонците, които били резултатите на тези смешения, имали по-голям череп от прото-Африканците, но по-малък от прото-Европейците. И като всички други мелези, Кроманьонеца страдал от множество здравословни проблеми, като абнормален растеж, некачествени зъби, и доста често – сериозни дефекти на скелета.

За щастие, смешението се случвало безразборно и рядко, и с времето, тези проблеми намалели като честота и сериозност. Гените на прото-Африканците все повече и повече се разнасяли в прото-Европейското население, което през повечето време не се смесвало с тях. Хибридизацията наистина променила Европейското население, и причинила много негативни ефекти, но плодородието никога не било проблем. Оцеляването на раждането било сериозно предизвикателство, както е и днес – защото сме само 99,7 % Европейци.

Видео свързано с темата: Неандерталската Теория