Кроманьонеца е наш Предшественик

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Много „расиалисти” мислят, че Кроманьонците са хората, от които са произлезли Европейците, и когато им кажа, че нашия произход е Неандерталски, те ме атакуват и наричат идиот. Обаче, те не са много умни/информирани. Аз никога не съм казвал, че не произлизаме от Кроманьонците, или че никои от нашите предци не са били Кроманьонци. Да, произлизаме от Кроманьонците, но не само. И ще ви обясня какво имам предвид…

Неандерталеца е оригиналния Европеец. Хомо Сапиенс е оригиналния Африканец. Това знаем като факти.

Преди около 110 000 години, в Европа започнали да преобладават глетчерите. Било е началото на велика Ледена Епоха, която приключила преди около 12 000 години. Това била една от многото Епохи. По време на нея ( може би много по-късно след като е започнала) някои Европейци (Неандерталци) тръгнали на юг, в територии населени с  Хомо Сапиенс . Точно така: Хомо Сапиенс не е тръгнал на север, срещайки Неандерталците, както твърдят учените днес. Дори най-простият ум може да се досети защо: ако е имало Ледена Епоха в Европа, тъмнокожите Африканци са нямали никаква причина да тръгнат на север, и със сигурност нямало да имат успешно пътешествие. Дори и днес, тъмнокожи Хора имат нужда от витамини, придобити от слънчевата светлина, за да се развиват нормално, и да оцелеят дълго време, тук в Европа. Ако не го правят, те ще умрат, и по-точно заради по лошото здраве, породено от липсата на витамини, придобити от слънчевата светлина.

Дори и на Неандерталците им било трудно да смогнат със студа, а те били свикнали с него. Африканците със сигурност не били. Така че можем да сме сигурни, че нещата са се случили на обратно: някои Неандерталци заминали на юг, и там срещнали Африканци, в областта, където Европа, Азия и Африка се срещат;  северна и източна Африка, както и Средния Изток…

Преди края на тази велика Ледена Епоха, нов човек се появил. Не нов вид, нито пък нова „раса”, а един смесен човек, който днес наричаме Кроманьонец. Учените твърдят, че това е било резултат от „еволюцията”, и твърдят че Африканците били „мутирали” и изведнъж станали много-по различни, но ако можете да съберете 2+2, ще разберете че Кроманьонеца е резултат от смешение на раси – по-точно смешение на видове – което се случило, когато Европейците-Неандерталци тръгнали на юг и се срещнали с Африканците-Хомо Сапиенс – тогава се появил Кроманьонеца…

Първите Кроманьонци били наполовина „бели” и наполовина „черни”. Някои изглеждали повече, като Неандерталци, други повече, като Африканци. Никои от тях не изглеждали еднакво; дори и в същите племена! Повечето от тях имали черти, типични за смесени видове същества, като абнормален растеж (някои от тях били огромни!) лоши зъби, и други проблеми със здравето и плодородността.

Когато Кроманьонеца се разпределил из света, и естествено, той се смесвал с чисти Неандерталци в Европа и чисти Хомо Сапиенс в Африка – и вероятно със чисти Денисовци в Азия. Където отишли, оставяли генетична следа, и да: Европейците се променили заради това, и вече не изглеждали точно както изглеждали преди смешението. Сега имаме някои Африкански гени, придобити от Кроманьонците.

Предполагаемото разпределение на Африкански Гени в Европа, чрез хибрида – Кроманьонец. От 37 500 до 30 000 години преди текущото време.

147px-cro-magnon_range_37500_ybp-svg 147px-cro-magnon_range_35000_ybp-svg 147px-cro-magnon_range_32500_ybp-svg 147px-cro-magnon_range_30000_ybp-svg

ПС: Тази карта очевидно не е много точна, защото преди 30 000 години северна Русия, Дания и Финландия били покрити с глетчери, а на картата е показано, че са били населени, което не е било истина. Все пак използвам тази карта, за да покажа, че Кроманьонеца пристигнал от Средния изток.

Така че, те са прави: Кроманьонците са наши предци, но не са единствените ни предци, многото от които били Неандерталци. Кроманьонците не са вид, а смесица между два вида, и ние, Европейците, сме средно 99.7% Неандерталци и 0.3% Хомо Сапиенс. Колкото повече изглеждаш “като Европеец”, толкова повече Неандерталски гени имаш, защото Неандерталеца е бил много близък по външност на Европееца, както съм обяснил тук.

Ако според вас, това няма смисъл, погледнете пак (предполагаемото) разпределение на Кроманьонеца, и сравнете него с % Неандерталски черти в Европа:

4360328_f520

 europe-eyes-general-lig

europe-hair0223-light-h

Колкото по-далеч сте от Средния Изток, толкова по-малко черти на Хомо Сапиенс намирате, и мога да кажа: разбира се! Защото Кроманьонеца ставал все по-подобен на Европейците(Неандерталците), колкото повече се отдалечавал от Средния Изток. Ако комбинирате това познание, с познанието за Мавърските нашествия в Иберия и Италия, и Турските нашествия в Балканите, както и други миграции в Европа, ще разберете точно защо Европа изглежда по този начин днес.

Advertisements

Защо обсъждаме Неандерталеца?

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Много археологичен материал е бил унищожен, нарочно или без умисъл, или е пазен в тайна или “изгубен”, или е считан за недостатъчно важен, за да се коментира от учените. Те “забравят” да споменат толкова много неща на нас, публиката.

Не е съвпадение, че първите “археолози” били свещеници, които постоянно обикаляли и унищожавали всякаква култура, преди Християнската. Някои вероятно не го правили защото имали разбиране от археология, а защото искали да унищожат всякакво доказателство което опровергава тяхната история за света. “Бързо, разкопай гроба и унищожи всичко вътре, преди някой друг да го е открил!”

Когато свещениците открили Неандерталски черепи, те направили точно това. Те открили големи черепи, които очевидно имали мозъци, по-големи от тези на съвременните хора, и затова трябвало да направят нещо! И тези които вярват в теорията за еволюцията и Юдео-Християните твърдят, че Езическата Европа била примитивна, били затруднени в поддържането на своите фалшиви теории. Затова те нарочно разместили гръбначния стълб и долната челюст, което накарало Неандерталеца да придобие маймунски вид. Това изобразяване на Неандерталците вече е признато за неправилно, но представата за Неандерталците, като маймуно-подобни, с изпъкващо лице остава. Когато посетите музеи, свързани с Неандерталците, повечето (но за щастие не всички) ръководители все още ще разказват за Неандерталците като такива маймуно-подобни. Когато изтъкнеш истината, повечето са наясно с нея, но незнайно защо продължават да повтарят “приетата” лъжа. Не знам защо продължават да го правят, въпреки че знаят, че грешат, но факта е, че продължават. Да, истината е, че Неандерталеца изобщо не е имал изпъкващо лице, и изпъкващата част на черепа, около веждите (намираща се само при възрастните) понякога се изявява и при съвременните възрастни Европейци.

nowitzki_dpa_400

 

rugby_player_with_a_pronounced_supraorbital_ridge

 

Монети от Галия, изобразяващи Гали с типични и ясни Неандерталски черти:

vercingetorix

350px-coin_vercingetorix

rrc-448-2-obverse

france11

Изобщо не приличали на маймуни, изглеждали са както изглеждат и днес всички Скандинавски, Балтийски, Финландски, Славянски, Британски, и Галски Европейци. И когато кажа това, аз съм нападнат от всички страни, от тези, които отново и отново са виждали изобразяването на Неандерталците като маймуни, от Юдео-Християнските свещеници. Хората не искат да имат такъв предшественик! Космата маймуна!? Не, благодаря! Но те грешат. Те вярват в лъжи. И вместо да приемат доказателството, което е предоставено за тях, те просто повтарят, като папагали, официалната лъжа. Лъжата е повтаряна толкова много пъти, че няма място за истината. Кроманьонеца-Мулат е прославян от тях, като предшественика на Европейците, а истинския им предшественик, Ненадерталеца е оплюван, и наричан космата маймуна…

Наследник на Неандерталците, който Изглежда като Неандерталец:

jaamies3wsnadimpi

“Преди Истината да успее да си обуе обувките, Лъжата вече е обиколила света два пъти.”

Истината за Неандерталеца е открита, и се разпространява. Евентуално истината ще надделее, и ние – Европа – ще сме много по-добре, когато това стане.

Фотошопната снимка (черепа е преместен, за да придобие правилен ъгъл за сравнение), в която се показва ъгъл на лицето на Неандерталеца

сравнен с този на Сванте Паабо. За повече информаия на тези лицеви ъгли натиснете тук.

neander3

ПС: Във Франция, всичко направено от метал, преди Християнизацията, е определено като “Римо-Галско”, твърдейки, че самите Гали нямали нищо интересно, никаква култура, никаква технология, нищо, докато не дошли Римляните. Само наскоро (последните няколко десетилетия?) отговорните за тази измама започват да си признават, че почти всичкото величествено изкуство, което са открили, е създадено преди Римската епоха.

Култове на Плодородието I

Почти всички учени смятат, че религиите, преди Християнството, били все някакви култове на плодородието, и че всичко трябвало да се разглежда като такова, като че ли плодородието било единственото нещо за което се притеснявали хората. Затова всички женствени символи са представяни като “символи на плодородието”, и самите жени са представени като символи на плодородието.

Трябва да си зададете един прост въпрос, който ще смачка всички тези хипотези и теории: “Древните Европейци имали ли са проблем с плодородието?” Защо биха имали? Всички проблеми с плодородието в днешно време са свързани с модерния начин на живот и замърсяването, което не е съществувало тогава. Единствения такъв проблем, който може да е съществувал тогава е този, причинен от смешението ( което прави мъжките хибриди хиперсексуални, за да наваксат намалената си плодовитост).

Дори когато прото-Европейците (homo neanderthalensis) започнали да се смесват с прото-Африканците (homo sapiens), през ледената епоха, когато някои от прото-Европейците мигрирали в северна и източна Африка, напалената плодовитост не била сериозен проблем. Смесените деца от мъжки, но не и женски пол, били напълно стерилни и неспособни да създават наследство, но нямало смешение на голяма степен, то ставало рядко. Това означавало, че всички мъже били напълно прото-Европейци, при които нямало проблеми с плодовитостта. А женските хибриди (които днес учените наричат “Кроманьонци”) все още били плодородни.

Когато тези племена се завърнали в Европа, те се били смесени до малка степен. Заради това, най сериозния и опасен ефект от смешението (касаейки плодовитостта) бил проблеми при раждането, и смъртност на новородените при раждане. Никога не е било проблем да забременеят жените, както не е проблем и днес, проблема бил раждането, което било истинско предизвикателство, заради смешението.

Жените имат тазове, които са пригодени за раждане на деца, които от расова гледна точка са идентични с тях. Така че, ако мъж от друга раса е баща на дете, детето наследява черепа на баща си (което се случва 50% от случаите), тогава жената ще има големи проблеми при раждането. Същото се случва и днес, когато Африканки се омъжат за Европейци, те изпитват много проблеми при раждането, и докторите автоматично препоръчват цезарово сечение, за да се спаси живота на детето и майката. Раждането си е трудно, но когато се опитваш да изродиш дете, което има огромен череп, наследен от друга раса, раждането става опасно за живота на детето и майката, но и причинява трайни мозъчни травми на детето.

Когато Сигмунд Фройд измислил неговата абсурдна, глупава и направо откачена теория, за “желанието за кръвосмешение”. Според него младите момичета изпитват сексуално влечение към бащите си. Това е грешно, момичетата търсят мъже които са подобни на бащите им, защото това осигурява намиране на генетично-подобен партньор, което води до по здравословно раждане. Ако партньора прилича на родителите и, той е генетично-подобен на тях, следователно и на нея. Затова детето ще има череп, пригоден за раждане през таза на жената.

Когато смешението започнало, разликите между прото-Европейците и прото-Африканците били огромни, и само някои от децата-хибриди (и техните майки) оцелявали раждането. Тези деца, които оцелявали, почти винаги наследявали малкия Африкански череп на майките си, не големия Европейски череп на бащите си. Разбира се, нещата не са толкова прости, но стоят горе долу така. Кроманьонците, които били резултатите на тези смешения, имали по-голям череп от прото-Африканците, но по-малък от прото-Европейците. И като всички други мелези, Кроманьонеца страдал от множество здравословни проблеми, като абнормален растеж, некачествени зъби, и доста често – сериозни дефекти на скелета.

За щастие, смешението се случвало безразборно и рядко, и с времето, тези проблеми намалели като честота и сериозност. Гените на прото-Африканците все повече и повече се разнасяли в прото-Европейското население, което през повечето време не се смесвало с тях. Хибридизацията наистина променила Европейското население, и причинила много негативни ефекти, но плодородието никога не било проблем. Оцеляването на раждането било сериозно предизвикателство, както е и днес – защото сме само 99,7 % Европейци.

Видео свързано с темата: Неандерталската Теория