Защо обсъждаме Неандерталеца?

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Много археологичен материал е бил унищожен, нарочно или без умисъл, или е пазен в тайна или “изгубен”, или е считан за недостатъчно важен, за да се коментира от учените. Те “забравят” да споменат толкова много неща на нас, публиката.

Не е съвпадение, че първите “археолози” били свещеници, които постоянно обикаляли и унищожавали всякаква култура, преди Християнската. Някои вероятно не го правили защото имали разбиране от археология, а защото искали да унищожат всякакво доказателство което опровергава тяхната история за света. “Бързо, разкопай гроба и унищожи всичко вътре, преди някой друг да го е открил!”

Когато свещениците открили Неандерталски черепи, те направили точно това. Те открили големи черепи, които очевидно имали мозъци, по-големи от тези на съвременните хора, и затова трябвало да направят нещо! И тези които вярват в теорията за еволюцията и Юдео-Християните твърдят, че Езическата Европа била примитивна, били затруднени в поддържането на своите фалшиви теории. Затова те нарочно разместили гръбначния стълб и долната челюст, което накарало Неандерталеца да придобие маймунски вид. Това изобразяване на Неандерталците вече е признато за неправилно, но представата за Неандерталците, като маймуно-подобни, с изпъкващо лице остава. Когато посетите музеи, свързани с Неандерталците, повечето (но за щастие не всички) ръководители все още ще разказват за Неандерталците като такива маймуно-подобни. Когато изтъкнеш истината, повечето са наясно с нея, но незнайно защо продължават да повтарят “приетата” лъжа. Не знам защо продължават да го правят, въпреки че знаят, че грешат, но факта е, че продължават. Да, истината е, че Неандерталеца изобщо не е имал изпъкващо лице, и изпъкващата част на черепа, около веждите (намираща се само при възрастните) понякога се изявява и при съвременните възрастни Европейци.

nowitzki_dpa_400

 

rugby_player_with_a_pronounced_supraorbital_ridge

 

Монети от Галия, изобразяващи Гали с типични и ясни Неандерталски черти:

vercingetorix

350px-coin_vercingetorix

rrc-448-2-obverse

france11

Изобщо не приличали на маймуни, изглеждали са както изглеждат и днес всички Скандинавски, Балтийски, Финландски, Славянски, Британски, и Галски Европейци. И когато кажа това, аз съм нападнат от всички страни, от тези, които отново и отново са виждали изобразяването на Неандерталците като маймуни, от Юдео-Християнските свещеници. Хората не искат да имат такъв предшественик! Космата маймуна!? Не, благодаря! Но те грешат. Те вярват в лъжи. И вместо да приемат доказателството, което е предоставено за тях, те просто повтарят, като папагали, официалната лъжа. Лъжата е повтаряна толкова много пъти, че няма място за истината. Кроманьонеца-Мулат е прославян от тях, като предшественика на Европейците, а истинския им предшественик, Ненадерталеца е оплюван, и наричан космата маймуна…

Наследник на Неандерталците, който Изглежда като Неандерталец:

jaamies3wsnadimpi

“Преди Истината да успее да си обуе обувките, Лъжата вече е обиколила света два пъти.”

Истината за Неандерталеца е открита, и се разпространява. Евентуално истината ще надделее, и ние – Европа – ще сме много по-добре, когато това стане.

Фотошопната снимка (черепа е преместен, за да придобие правилен ъгъл за сравнение), в която се показва ъгъл на лицето на Неандерталеца

сравнен с този на Сванте Паабо. За повече информаия на тези лицеви ъгли натиснете тук.

neander3

ПС: Във Франция, всичко направено от метал, преди Християнизацията, е определено като “Римо-Галско”, твърдейки, че самите Гали нямали нищо интересно, никаква култура, никаква технология, нищо, докато не дошли Римляните. Само наскоро (последните няколко десетилетия?) отговорните за тази измама започват да си признават, че почти всичкото величествено изкуство, което са открили, е създадено преди Римската епоха.

Войници, Войни и Ловци-Събирачи

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Първо малко музика

В един момент от историята – или по-точно предисторията – мъжете ловили едър дивеч с копия, жените и младите ловили дребен дивеч с лъкове, събирали билки, мидени черупки, охлюви, ядки, гъби, плодове, боровинки и различни ядливи корени. Те били това, което наричаме “ловци-събирачи”.

Праисторическата Европа била рядко населена, и имало изобилие от всичко, което било нужно на Европейците, затова те нямали никаква мотивация да рискуват пътешествие през морето на запад, или не по-малко рисковано пътешествие на изток, през тайгите и полетата и през Уралските планини. Тези които отишли на изток обикновено не стигали надалеч, защото били убивани от глутници гигантски хиени (тежащи около 250 килограма) , които живели там, по онова време. Обаче някои отишли на юг, през Средния Изток и в Африка, а може би и по-надалеч, в Азия, през най-студените периоди на Ледените Епохи. Там те срещнали Африканци и Азиатци, а когато ледената епоха приключила те се върнали, понякога омешани, и както знаем, така Европейското население станало леко хибридизирано.

Когато нашите предшественици се омешили, Европееца станал по-небалансиран, както се случва в случаите когато видове и раси се смесват, и уникалните умения и способности на Европееца постепенно се изгубили. Интелектуалния капацитет намалял, понякога драстично. Ловенето и дори събирателството станало твърде трудно за него, затова трябвало да предприеме други методи за оцеляване.

Хибридизирания Европеец, който първо живял в Средния Изток, бил достатъчно интелигентен за да реши този проблем сам. Изобретил земеделието. Перфектния начин да позволи на “новия” и неопитен Европеец отново да процъфти. И той наистина процъфтял, толкова много че се умножил и станал толкова многоброен, че все още чистия Европеец – който все още бил ловец-събирач – не могъл да продължава да лови и събира. Той бил избутан на запад и на север, от средния Изток, докато нямало накъде да отиде, нямало къде да продължава да лови и събира. Затова той също бил принуден да се обърне към земеделието: просто защото нямало останало място да поддържа своя по-здравословен живот на ловец-събирач.

Заедно със земеделието дошли и масовия глад (когато имало лоши реколти), недостиг на хранителност (земеделската диета е много по-неразнообразна), робство (защото някои силни мъже карали другите да обработват тяхната земя), война (защото когато имало масов глад, фермерите трябвало да вземат чуждото, за да оцелеят самите те), тирания( защото някои хора притежавали земята, и така контролирали хранителните запаси), зарази (защото близкия контакт до опитомени животни позволило на зарази да се пренесат от животните на човека, който не бил заразяван от тях дотогава) и още много други проблеми.

Отначало, конфликтите били решавани чрез дуели: един избран шампион представящ своята страна. Боят продължавал докато единият не бил избутан от очертан на земята кръг, докато единият не кървял, или докато единият се предал. Да: много рядко се случвало да се убият. И защо биха го направили? Какво би спечелила която и да е страна, когато най-достойния от тях бил изгубен? Вместо това те култивирали достойния войн, специализиран в двубоя срещу равностоен противник.

С времето, земеделието накарало Европееца да се умножи до такава степен, че започнал да строи градове. Цивилизацията била родена! Отново, това първо станало в Средния Изток, в Шумер, и по-късно в Северна Африка, в Египет. Много по-късно, това бедствие дошло и в географска Европа, първо в Древна Гърция, и Древна Италия. Жалко! Омешания Европеец евентуално изгубил “всички” връзки с природата, дори обърнал гръб на горите и планините, сякаш те били чума, и вместо това се залепил за градовете, като муха към тор.

Когато нещата се обърквали в градовете, което неизбежно се случвало в земеделски общества, те се обръщали на север и атакували! Обаче те не изпращали своите шампиони, за да предизвикат северняците, а вместо това нападали в огромни бройки и избивали всички и им взимали земята. Да: хората от градовете били гладни и бедни, затова трябвало да извършат това, или поне самите те смятали така. Те произвеждали масово брони и оръжия, без достойнство и без милост се изправяли срещу често голите шампиони, войните, нецивилизованите Европейци. Галия паднала първа: приблизително един милион  Гали, повечето от тях деца и жени, били избити когато Легионите на Цезар нападнали. Останалата Европа не паднала, но по-голямата част вече била, земята била напоена с кръв, кръвта на достойни, честни Европейци, много – ако не и повечето – от тях били все-още чисти Европейци.

Нецивилизования войн бил по-силен, в по-добра форма, по опитен, по-бърз, и дори по-висок от по-цивилизованите Европейци, но имал достойнство, а се изправил срещу враг без достойнство. Войнът се изправил срещу войник, затова паднал. Когато войната приключила, победителя записал историята, както искал той да я пресъздаде, и измислил множество оправдания за да оправдае касапницата, и всякакви клевети изцапали името и паметта на “варварите”.

Ловеца-събирач убивал дивеч. Земеделския вой рядко убивал, а ако убиел, то било друг, равностоен войн, и се били, спазвайки достойни правила. Цивилизования войник бил масов убиец на Европейски мъже, жени и деца.

Слава на Один, бог на мъдростта!

Истинския Европеец:

solhverv

Пречупения кръст, Чука и Купата

Оригинален автор Варг Викернес/Varg Vikernes

Трите най-важни неща за праисторическия „примитивен” човек, който живеел заедно с природата, били слънчевата светлина, валежа и доброто здраве. Естествено, този човек нямал черно-бял мироглед, а имал разбиране, отвъд „добро” и „зло”. Това не означава, че бил неморален,  а разбирал, че в природата нямало нищо което е „добро” или „зло”:  Слънцето може да освети света за теб, но може и да те ослепи, може да те стопли, но може и да те изгори.

Балансът бил ключа към успеха за „примитивния” човек. Той имал нужда от Слънцето, за да освети и стопли света си, но имал нужда то да спре в определен момент. Имал нужда от дъжда, но имал нужда той да спре в определен момент.  Имал нужда по малко и от двете, и правил каквото можел за да повлияе, чрез магьосничество, а по късно чрез молитви и жертвоприношения. В този контекст, Пречупения Кръст (или Слънчево Колело) станал символ на Слънцето, което пътувало по небето, а чука станал символ на способността да предизвикваш дъжд (символизирайки чука, който удря камък в небето, създавайки светкавици и валеж).

Детайли от Осенбергския кораб:

 image005oseberg

Когато имал достатъчно слънчева светлина и дъжд, той можел да събере това, което му било нужно, от природата, и така да получи добро здраве.Обикновено, плодовете на природата били събирани в купа, и тази купа станала символ на доброто здраве.

Запомнете това когато чуете, или прочетете за атрибути на крале, „светия граал” или чукове на съдии, и други символи, които се ползват и днес,  дори и след 2000 години потисничество от страна  на чужд и враждебен култ.

Слава на Один, бога на мъдростта!

Култове на Плодородието I

Почти всички учени смятат, че религиите, преди Християнството, били все някакви култове на плодородието, и че всичко трябвало да се разглежда като такова, като че ли плодородието било единственото нещо за което се притеснявали хората. Затова всички женствени символи са представяни като “символи на плодородието”, и самите жени са представени като символи на плодородието.

Трябва да си зададете един прост въпрос, който ще смачка всички тези хипотези и теории: “Древните Европейци имали ли са проблем с плодородието?” Защо биха имали? Всички проблеми с плодородието в днешно време са свързани с модерния начин на живот и замърсяването, което не е съществувало тогава. Единствения такъв проблем, който може да е съществувал тогава е този, причинен от смешението ( което прави мъжките хибриди хиперсексуални, за да наваксат намалената си плодовитост).

Дори когато прото-Европейците (homo neanderthalensis) започнали да се смесват с прото-Африканците (homo sapiens), през ледената епоха, когато някои от прото-Европейците мигрирали в северна и източна Африка, напалената плодовитост не била сериозен проблем. Смесените деца от мъжки, но не и женски пол, били напълно стерилни и неспособни да създават наследство, но нямало смешение на голяма степен, то ставало рядко. Това означавало, че всички мъже били напълно прото-Европейци, при които нямало проблеми с плодовитостта. А женските хибриди (които днес учените наричат “Кроманьонци”) все още били плодородни.

Когато тези племена се завърнали в Европа, те се били смесени до малка степен. Заради това, най сериозния и опасен ефект от смешението (касаейки плодовитостта) бил проблеми при раждането, и смъртност на новородените при раждане. Никога не е било проблем да забременеят жените, както не е проблем и днес, проблема бил раждането, което било истинско предизвикателство, заради смешението.

Жените имат тазове, които са пригодени за раждане на деца, които от расова гледна точка са идентични с тях. Така че, ако мъж от друга раса е баща на дете, детето наследява черепа на баща си (което се случва 50% от случаите), тогава жената ще има големи проблеми при раждането. Същото се случва и днес, когато Африканки се омъжат за Европейци, те изпитват много проблеми при раждането, и докторите автоматично препоръчват цезарово сечение, за да се спаси живота на детето и майката. Раждането си е трудно, но когато се опитваш да изродиш дете, което има огромен череп, наследен от друга раса, раждането става опасно за живота на детето и майката, но и причинява трайни мозъчни травми на детето.

Когато Сигмунд Фройд измислил неговата абсурдна, глупава и направо откачена теория, за “желанието за кръвосмешение”. Според него младите момичета изпитват сексуално влечение към бащите си. Това е грешно, момичетата търсят мъже които са подобни на бащите им, защото това осигурява намиране на генетично-подобен партньор, което води до по здравословно раждане. Ако партньора прилича на родителите и, той е генетично-подобен на тях, следователно и на нея. Затова детето ще има череп, пригоден за раждане през таза на жената.

Когато смешението започнало, разликите между прото-Европейците и прото-Африканците били огромни, и само някои от децата-хибриди (и техните майки) оцелявали раждането. Тези деца, които оцелявали, почти винаги наследявали малкия Африкански череп на майките си, не големия Европейски череп на бащите си. Разбира се, нещата не са толкова прости, но стоят горе долу така. Кроманьонците, които били резултатите на тези смешения, имали по-голям череп от прото-Африканците, но по-малък от прото-Европейците. И като всички други мелези, Кроманьонеца страдал от множество здравословни проблеми, като абнормален растеж, некачествени зъби, и доста често – сериозни дефекти на скелета.

За щастие, смешението се случвало безразборно и рядко, и с времето, тези проблеми намалели като честота и сериозност. Гените на прото-Африканците все повече и повече се разнасяли в прото-Европейското население, което през повечето време не се смесвало с тях. Хибридизацията наистина променила Европейското население, и причинила много негативни ефекти, но плодородието никога не било проблем. Оцеляването на раждането било сериозно предизвикателство, както е и днес – защото сме само 99,7 % Европейци.

Видео свързано с темата: Неандерталската Теория

Цивилизацията и Естественото Местообитание

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Колко пъти сте чували хваленето на “цивилизацията” и “цивилизованите” хора? Тези строители на градове и обитатели на градове се хвалят и са хвалени наляво и надясно, като най-висшите и напреднали от човеците. Но дали са такива? Дали са били такива?

Първите познати цивилизации на тази планета не са били построени от Неандерталците т.е. чистите Европейци, не са построени от Нордите/Арийците както повечето Европейски расисти си мислят. Не! Те били построени от народи-мелези, в Месопотамия, в Египет, в Персия и в Индската цивилизация. По-късно Гърците също строили градове, но това станало след като били достатъчно смесени с други раси, и не изглеждали като Норди/Арийци. По-късно Римляните също започнали да строят градове, но това също станало след като били достатъчно смесени с други раси.

Цивилизацията, която днес има в Европа също е била построена от “мелези”: Римляните. Ако се съмнявате, разберете, че всички градове, всичката цивилизация в Европа има основа, която идва директно от Римската и Юдео-Християнската цивилизация. Останалите народи, които били етнически чисти Европейци, си останали варвари и нецивилизовани. Британци, Гали, Германци, Скандинавци, Балти, Славяни, Даки, Аквитани, Суоми, Скити, Сармати, Илирийци, Тракийци т.н.

Ако мислите, че греша, се замислете малко. Първо, погледнете градовете днес: кого привличат те? Сравнете ги с провинцията и ми кажете: къде намирате най-многото мелези? Точно: намирате ги единствено в градовете. И ако имат избор, всички мелези избират да живеят в града. Защо? Защото града е естественото местообитание на мелеза. Естественото местообитание на расово-чистия индивид е в чистата природа; недокосната, незамърсена, опасна, дива и красива. Няма да намерите почти никакви мелези там, а ако намерите, тогава някой расово-чист индивид ги е довлякъл там.

Цивилизациите са невероятно самоунищожими: с времето всички евентуално пропадат и изчезват. Пропадат трагично и оставят гражданите си умрели или умиращи, елиминирани от своите собствени пороци, престъпление, глупост и пропадняшки  начин на живот в града, и най-вече от епидемии. Малкото които успяват да избягат тези капани бързо умират в природата, защото вече са неспособни да оцеляват в реалността, след като са живели поколение след поколение в градовете.

Тези, които имат най-голям шанс да оцелеят са тези които не живеят в градовете: които са предимно расово-чисти и живеят в провинцията, и по-точно, дори извън селата. Колкото се може по-близо до естественото си местообитание: чистата природа…

ПС: Живееш в града и го мразиш? Може би е така, защото не ти е там мястото и не си устроен за живот там.

Защо тогава все още живееш там?

 

Египетската Митология

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Всички знаем, че Египет се намира в Африка, но ДНК проучванията ни показват, че поне първите Египетски династии били управлявани от Европейци. Предполага се, че последната династия имала чернокож фараон, знаем също, че няколкото династии преди този фараон, благородниците трудно си намирали брачни партньори. Дори предпочитали да вземат чужденци за партньори, дори да са от враждебни нации. Предпочитали да правят това, вместо да се смесят с коренното египетско население, над което властвали. Дори предпочитали да се женят за своите роднини, вместо коренното население. Знаем, че в края вече нямало годни брачни партньори и Египетското кралство пропаднало (по време на черната династия).

Египетската Кралица Нефертити

Image

Този Египет, който познаваме днес, е много по-различен от древния Египет. Първо Африканците (чернокожите) го превзели, след това Гърците превзели пропадащия древен Египет (и както знаем, невероятно красивата Клеопатра от древен Египет е произхождала от Гърците), след това го превзели Римляните, след това Арабите през 7 век. Днешните Египтяни вероятно са смес от всички тези групи: Древни Египтяни, Африканци, Гърци, Римляни, Араби и робите взети от “околните” раси.

Египетската митология обаче произлиза напълно от Европейската, и много от нещата в нея съвпадат с тези от Европейски Характер – всички от Ирландия до Индия. Не само това: Египетската митология е една от най-древните Европейски митологии и затова може да се счита от Европейците  за една от най-ценните.

tumblr_m8497xm7nn1rpz4kbo1_400 (1)

ПС: Има хипотеза, твърдяща, че по-чистокръвните Египтяни напуснали Египет, когато започнал да пропада за да избегнат смешение с тамошното коренно население, и заминали в Ирландия. Това може да обясни наличието на повечето тъмна и червена коса в Ирландия и останалата част на Британия. Също така може да обясни ирландските митове, включващи змии (в Ирландия няма змии). Но не се знае дали това е истина или не.

Източник (L.A. Waddell’s, The Makers Of Civilisation) подкрепя нещата, които казвам, и добавя много други.

(1). The Makers of Civilization in Race & History. (Title and preliminary pages).

(2). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 1-150).

(3). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 151-300).

(4). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 301-450).

(5). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 451-600).

(6). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 601-608).

(7). The Makers of Civiliszation in Race & History. (Index).

Европейските Ценности

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Едно нещо ме озадачава, това че Християните си мислят, че имат някакъв монопол над морала и доброто поведение, че Европейците преди покръстването били купчина неморални откачалки, които били изнасилвачи, убийци, грабители, пияници и нямали никакви морали или самодисциплина. Християните често са Християни, защото самите те са добри и морални (все пак са Европейци по кръв), и грешно си мислят, че за да са добри и морални, трябва да станат (или да останат) Християни. Те не знаят, че има добра и морална алтернатива.

Image

В днешно време много така наречени Езичници си мислят същото, и бъркат Езичество с Хедонизъм, и така използват тяхната детинска пародия на Езичеството като извинение да живеят неморален живот. Живот който Християните биха нарекли “живот изпълнен с грях” – Живот който истинските Езичници биха нарекли “живот без чест”.

Аз нямам нищо против ценностите, които са смятани за традиционно Християнски : лоялност, семейни ценности, доброта, честност, самоконтрол т.н. Но нека изясним нещо : това не са “Християнски” ценности! Това са ценностите, които Християните приели от Езичеството – или по скоро запазили – когато и след като били покръстени. Дори може да се каже, че тези ценности били запазени въпреки покръстването: че това са Европейските ценности, които Юдео-Християните не могли да премахнат когато създали Християнския култ, чиято цел била да унищожи Рим ( и по-късно цяла Европа).

Като Европеец, Езичник аз не съм обратното на Европейците-Християни. Проблема, който виждам при тях, не са техните ценности, а това, че са приели расистка религия, която цели международно господство и унищожаване на всички раси, култури и религии на тази планета, и да замени всичко с “Християни” като расов, културен и религиозен термин. Целта им е цялата планета да е с Юдео-Християнска култура. С всички сили са се борели да унищожат Европейската култура над хиляда години, и все още работят върху въпроса.

Когато срещнете Европейци, които се определят като “Християни” запомнете това: те нямат нужда от Християнството за да са морално. Същите ценности са в центъра на нашета Европейска религия. Езичеството не е извинение за курвенско поведение (при мъже и при жени) не е извинение за алкохолизъм, наркомания или други абсолютно идиотски поведения и занимания. Езичеството е основата, върху която стоят всички добри традиции и ценности. И за разлика от Християнството, в Езичеството няма чужда намеса, или чужд контрол. Под чужд имам предвид от не-Европейски племе/народ, който е враждебно настроен към Европа и Европейската култура. И за разлика от Християнството, Езичеството е приятелски настроени към всички други не-агресивни религии, които не целят световно господство. Приятелски настроено е към тях, и няма за цел да ги унищожи и замени със своята култура. Няма за цел да ги кара да почитат същото не-Европейско племе, чиято цел е да унищожи и пороби всички други.

Всички Европейци-Християни, които наистина искат да осигурят оцеляването и съществуването на Европа и нейния народ, трябва да си отворят очите и да проумеят това, трябва да отхвърлят Християнството и да станат истински Европейци отново. Само Европееца Езичник е Европеец духом и телом.

Слава на Европейските Богове! Слава и Радост!

Image

“In hoc signo vinces”

Тотемизъм

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Нашите предци вярвал, че достойните мъртъвци могли да бъдат преродени, като се влезе в гробната могила и се вземе жизнената сила на мъртвеца. През каменната епоха те събирали бедрената кост (жизнената сила) и черепа (ума) на мъртвия, за да се превърнат в него. Когато напуснели гробната могила с тези тотемни вещи, когато Слънцето изгреело, те се считали за преродени. Мъртвите се били завърнали от света на мъртвите!

Ако вярваш, че жизнена сила може да бъде взета по този начин, тогава идеята, че може да се вземе жизнената сила на друго същество и да се използва за защита или увеличаване на сила, не е твърде невероятна. Същото може да се каже и за това да скриеш жизнената си сила някъде и да използваш тази на друго същество, което значи, че когато си наранен не си наранен ти, а съществото, чиято жизнена сила си взел.

Затова има нещо, което е често срещано в приказките и митовете – неуязвимия герой. Нищо не може да го нарани, защото е потопен в реката Стикс (Ахил) или защото носи кожуха на Немейския лъв (Херкулес) или защото неговата жизнена сила е защитена (Балдур) или е била скрита някъде (тролове/чудовища от приказките).

За да стане героя(или трол/чудовище) уязвим отново, трябва да се намери неговата жизнена сила, или мястото където е уязвим, например: Ахил бил уязвим само так, където майка му го била хванала, когато го е потопила в реката Стикс; Балдур може да бъде наранен само от имел (което всъщност е неговата житейска сила) и троловете/чудовищата могат да бъдат наранени като се унищожи тяхната жизнена сила.

***

Днес може да се смеем, когато забележим такива “суеверия”, но в същото време ние сме доминирани от същите тези “суеверия”. Същите тотемични идеи проникват във всички слоеве на обществото. Живеем, мислейки, че печелим някакъв вид жизнена сила, защитна сила или някакъв друг сила, като използваме и се обграждаме от всякакви марки, символи или даже парченца и късове (един вид реликви) от тези на които се възхищаваме и почитаме.

Като караме коля от някоя определена марка ние изпитваме нещо особено, някакъв вид сила. Същото става и като носим дрехи от определена марка или като носим някакъв вид символи. Някак си чувстваме връзка с тази марка или символ и получаваме сила от това чувство, от това какво символизира символа.

Магьосникът, както често го възприемаме:

Image

Винаги може да се подиграваме на другите, които правят това. Които купуват скъпи коли от скъпи марки защото се чувстват по-добре заради това. Които носят дрехи от тази или онази марка, които носят чукът на Тор/ брадвата на Перун или разпятия/кръстове около врата си. Тези които искат автографи от любимите си знаменитости. Но истината е, че всички го правим. Така сме устроени. Такива сме. Това е дълбоко вкоренено в човешката ни природа. И няма нищо грешно или лошо в нашета природа.

Дали си признаваме или не, всички вярваме в магьосничество. Не винаги разбираме, че вярваме, но го правим. Вместо да е борим, да игнорираме или да осмиваме това “магьосничество”, трябва да го приемем, да го оценим и да се радваме на него, както и да се учим от него, за да използваме знанието за доброто на вида ни.

Слава на Один, бога на мъдростта!

Истински Божества

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Както обясних тук, нашите предци не са вярвали в “богове”, в същия начин в който повечето хора вярват днес. Думата бог/god на Английски идва от добро/good. Полезните природни духове били смятани за богове (бог/благ/добър) а тези които не били полезни не били смятани за богове.

Европейските божества били (и още са) идеали, положителни идеи като “дух на честността”, “дух на справедливостта” и освен ако тези божества не били представяни от мъж или жена в ролята на бога или богинята, те не отговаряли на молитвите на хората. Нямало е никаква връзка между Европейския Езичник и божествата му. Изобщо не е имало връзка като тази между Юдео-Християните и техния “бог”. Европейските Езичници не чували гласове, “божия глас”, когато в реалност никой не им е говорил. Не очаквали нищото да произведе нещо. Не си е говорил с нищото.

На кого говори тоя?

Image

Жертвоприношенията на Европейските Езичници били към истински божества; хората давали нещо на боговете си и получавали нещо обратно. Техните молитви/молби били отправени към истински божества; хората искали нещо, преговаряли за него със божествата, и се споразумявали. Те можели да видят, докоснат и комуникират с божествата: божествата били истински! Те били представени от мъже и жени, истинска плът и кръв. Божествата били безсмъртни, вечно млади, благодарение на ежегодните избирания.

Така било при древните Гърци, древните Скандинавци, древните Гали, древните Британци, древните Славяни, древните Египтяни, древните Перси, и навсякъде където мнозинството били Европейци.

Истинско божество:

Image

Духовете на природата също са напълно реални, те са наречени духове защото не са нещо физическо. Те са това което бихме нарекли идеали: честност, смелост, справедливост, здраве, красота, чистота, доброта, любов и т.н. Тези идеали – духове – били навсякъде в природата. Смелите животни били свързани с духа на смелостта, добрите животни били свързани с духа на добротата, силните дървета били свързани с бога на силата и т.н. Винаги може да се аргументира, че “няма никакви духове”, но ще греши толкова, колкото да каже, че няма никаква честност, смелост, справедливост, здраве, красота, чистота, невинност, доброта, любов и т.н.

Още две истински божества

Image

Така че Европейските божества били напълно истински.

Магьосник и Бог

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Преди дълго време нашите предци практикували нещо което днес би било наречено “магьосничество” : те използвали “магии” за да повлияят на духовете на природата. Някои били по-умели в това от други, и се провеждали състезания всяка година, за да е сигурно, че племето винаги е имало най-годния човек на поста магьосник-крал и магьосница-кралица. Краля бил избиран според неговите сръчност, сила, интелигентност и добро здраве. Кралицата била избирана според нейната невинност, търпеливост и красота.

Тази двойка, наречена “Майска двойка” и тези състезания, наречени “Майски състезания” са ни познати от приказки, митологии и фолклорни песни.Image

След време станало ясно, че магиите на магьосниците не винаги работели, и тогава някои общества се променили: вместо да разчитат на магиите на магьосника, те започнали да се обръщат към духовете по-директно, и просто ги молили да се съобразят с нуждите на хората. С това духовете които били смятани за хермафродити (или изобразявали и двата пола, или били без пол) били антропоморфизирани и им били измислени имена и пол: духът на светкавиците в Скандинавия бил наречен Локи (“светкавица”, идващо от древен езичен корен *luk-), духа на гръмотевиците бил наречен Гръмовержец, на Скандинавски “Тор” и т.н. Дърветата и животните, с които били свързани тези духове, се превърнали в способностите на тези божества. Така храма на Тор бил основан около дъб и колесницата му била дърпана от козли. Храма на Фрея бил основан около черешово дърво, а нейната колесница била дърпана от котки. И така нататък.

В обществото все пак масово присъствала идеята на магьосничеството (симпатичната магия), и за да могат хората (мъжки и женски духовници) да се сдобият със силата на божествата, те се представяли за тях. Като се обличали като тях, държейки се като тях, когато били кръщавани на тях те се превръщали в тях и придобивали силите им. Боговете и Богините в храмовете били напълно истински: те били хора в образа на божества! Те слушали молитвите/молбите на хората, яли от принесените в жертва животни, лекували наранените и болни хора и били пренасяни в колесници по полета за да и благословят и т.н. Божествата били истински! Магьосниците-крале и магьосниците-кралици били заместени от богове-крале и богини-кралици, но като цяло нещата си останали горе-долу същите.

Image

Ежегодните състезания все още били организирани за да е сигурно, че племето винаги имало най-достойния човек на позиция бог-крал и богиня-кралица. Кралете все още били избирани според сръчност, сила, интелигентност и добро здраве. Кралиците все още били избирани според невинност, търпение и красота.

Победителите на тези ежегодни състезания били награждавани с ябълка. Остаряващ мъж нямал шанс да спечели състезанието срещу по-млади и по-силни мъже, остаряващите момичета нямали шанс да спечелят срещу по-младите и по-красиви момичета. Така божествата били поддържани млади завинаги, благодарение на ябълките на младостта.