Култове на Плодородието II

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Учените смятат, че “култовете на плодородието” на нашите предци, не се занимавали само с човешко плодородие, но и с плодородието на реколтите. Те представят “богинята” като някакъв вид създание, разнасящо плодородие, и осигуряващо плодовитостта на полетата.

Всички стари Скандинавски магии (магьоснически песни) които са ми познати, се занимават със събуждането на полетата (след зимата) (по-точно, занимават се с насаждането на семена), и след това с предпазването на полетата (от “лоши духове”), и няма нищо общо с плодородието на полетата. Отново, един прост въпрос може да разбие тази теория: имало ли е проблем с плодородието на полетата тогава? Защо би имало? Да не би природата да е била нещо неблагоприятно тогава, и да не знаем за това? Да не би някой да е продавал на земеделците ГМО или хибридни семена, които могат да произвеждат само една реколта, и не оставяли собствени семена след това (което е проблем в днешно време)? Единствените проблеми, които имало тогава били твърде малко, или твърде много слънчева светлина, дъжд и разбира се паразити, зарази на реколтата, птици ядящи семената, животни ядящи реколтата и т.н. Всичко което било обяснено като “лоши духове”.

Божествата, които обикновено са описвани като “божества на плодородието” никога не били такива. Те са божества на любовта, приятелството, магьосничеството (“събуждане” или пазене на полетата) и най-често и може би на-важно: били божества на младежкото здраве и красота (които всъщност са двете страни на една и съща монета).

Да, плодородността никога не е била споменавана като нещо за което да се притесняват хората, но доброто здраве често било. Най-често, било много важно при жени, които раждат. Да забременеела жена не било проблем, но да оцелее раждането тя – и детето и – трябвало да били здрави. Това било важно и за полето: само доброто здраве можело да го предпази от “лоши духове”, които споменах по-рано. Богините на здравето ги благословили, за да са по-здрави и да са защитени.

Сега преминаваме към символа на здравето в Европа, преди Християнството: това било чашата (или казана) на богинята-Земя. Днес това ни е познато като изкривената истина – “Светия Граал”, но както може да предположите, чашата била атрибут на богинята на здравето. По-просто казани: който пиел от нея, ставал по-здрав. Да, пиенето от тази чаша премахвало ефекта на отрови, лекувало болести, заздравявало рани и помагало на бременните жени, да преживеят раждането.

Ако мога да ви напомня колко важен е дъжда и слънцето за посевите, атрибутите на бога-Небе стават по-разбираеми: неговия скиптър (отначало бил камък, после брадва или чук, направен от камък) предизвиквал гръмотевиците в небето ( както камъни на земята, които като се удрят произвеждат искри, и могат да се използват за палене на огън); неговия меч бил светкавицата в небето (което ставало когато той прехвърлял силите на небето/слънцето долу на Земята), а неговия ореол бил самото слънце, блестящо зад него.

Заедно, богинята-Земя и бога-Небе били способни на всичко, от което се нуждаели посевите: светлина, дъжд и здраве. Атрибутите на богинята-Земя били полезни за бременните жени, които искали достатъчно здраве, за да оцелеят раждането. Атрибутите на бога-Небе били полезни на шампионите, които ставали още по-силни или непобедими, когато бога-Небе им доставял своята сила чрез меча върху техните рамене.

Image

Така че имало ли е наистина култ към плодородието в Европа? Аз поне не виждам никакви такива следни. А и такъв култ не би имал никакъв смисъл.

Защо тогава всички учени говорят за “култ на плодородието” или значението на плодородието за древния човек? Защо биха го направили? Незнанието и глупостта обясняват донякъде, днешните феминистки идеи също обясняват доста, но най-явно е оплюването на древния човек. Това е опит да го представят като някакъв дегенерат (бил е безплоден), или като някакъв перверзник (цялата му религия била основана върху правенето на колкото се може повече секс). И разбира се, това е опит да се премахнат всички метафизични качества на нашета древна религия, за да е непривлекателна за мъжете днес.

Ако се интересувате от метафизичната част на Европейската религия, може да прочетете това (на Английски е).

ПС: Разбира се съм включил тези неща, които коментирахме в поста, в отдела за магии и религия в MYFAROG 🙂

 

Advertisements

Култове на Плодородието I

Почти всички учени смятат, че религиите, преди Християнството, били все някакви култове на плодородието, и че всичко трябвало да се разглежда като такова, като че ли плодородието било единственото нещо за което се притеснявали хората. Затова всички женствени символи са представяни като “символи на плодородието”, и самите жени са представени като символи на плодородието.

Трябва да си зададете един прост въпрос, който ще смачка всички тези хипотези и теории: “Древните Европейци имали ли са проблем с плодородието?” Защо биха имали? Всички проблеми с плодородието в днешно време са свързани с модерния начин на живот и замърсяването, което не е съществувало тогава. Единствения такъв проблем, който може да е съществувал тогава е този, причинен от смешението ( което прави мъжките хибриди хиперсексуални, за да наваксат намалената си плодовитост).

Дори когато прото-Европейците (homo neanderthalensis) започнали да се смесват с прото-Африканците (homo sapiens), през ледената епоха, когато някои от прото-Европейците мигрирали в северна и източна Африка, напалената плодовитост не била сериозен проблем. Смесените деца от мъжки, но не и женски пол, били напълно стерилни и неспособни да създават наследство, но нямало смешение на голяма степен, то ставало рядко. Това означавало, че всички мъже били напълно прото-Европейци, при които нямало проблеми с плодовитостта. А женските хибриди (които днес учените наричат “Кроманьонци”) все още били плодородни.

Когато тези племена се завърнали в Европа, те се били смесени до малка степен. Заради това, най сериозния и опасен ефект от смешението (касаейки плодовитостта) бил проблеми при раждането, и смъртност на новородените при раждане. Никога не е било проблем да забременеят жените, както не е проблем и днес, проблема бил раждането, което било истинско предизвикателство, заради смешението.

Жените имат тазове, които са пригодени за раждане на деца, които от расова гледна точка са идентични с тях. Така че, ако мъж от друга раса е баща на дете, детето наследява черепа на баща си (което се случва 50% от случаите), тогава жената ще има големи проблеми при раждането. Същото се случва и днес, когато Африканки се омъжат за Европейци, те изпитват много проблеми при раждането, и докторите автоматично препоръчват цезарово сечение, за да се спаси живота на детето и майката. Раждането си е трудно, но когато се опитваш да изродиш дете, което има огромен череп, наследен от друга раса, раждането става опасно за живота на детето и майката, но и причинява трайни мозъчни травми на детето.

Когато Сигмунд Фройд измислил неговата абсурдна, глупава и направо откачена теория, за “желанието за кръвосмешение”. Според него младите момичета изпитват сексуално влечение към бащите си. Това е грешно, момичетата търсят мъже които са подобни на бащите им, защото това осигурява намиране на генетично-подобен партньор, което води до по здравословно раждане. Ако партньора прилича на родителите и, той е генетично-подобен на тях, следователно и на нея. Затова детето ще има череп, пригоден за раждане през таза на жената.

Когато смешението започнало, разликите между прото-Европейците и прото-Африканците били огромни, и само някои от децата-хибриди (и техните майки) оцелявали раждането. Тези деца, които оцелявали, почти винаги наследявали малкия Африкански череп на майките си, не големия Европейски череп на бащите си. Разбира се, нещата не са толкова прости, но стоят горе долу така. Кроманьонците, които били резултатите на тези смешения, имали по-голям череп от прото-Африканците, но по-малък от прото-Европейците. И като всички други мелези, Кроманьонеца страдал от множество здравословни проблеми, като абнормален растеж, некачествени зъби, и доста често – сериозни дефекти на скелета.

За щастие, смешението се случвало безразборно и рядко, и с времето, тези проблеми намалели като честота и сериозност. Гените на прото-Африканците все повече и повече се разнасяли в прото-Европейското население, което през повечето време не се смесвало с тях. Хибридизацията наистина променила Европейското население, и причинила много негативни ефекти, но плодородието никога не било проблем. Оцеляването на раждането било сериозно предизвикателство, както е и днес – защото сме само 99,7 % Европейци.

Видео свързано с темата: Неандерталската Теория

Технологията и Естествените Способности

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

В днешно време ние се нуждаем от технологията, за да оцелеем. Най-вече, защото групи, които са враждебни към нас, се „въоръжават”  с всички технологии, които могат да докопат. Също трябва да запомним, че имаме нужда от някои технологии, независимо от каквото и да е, дори в идеален свят. Искам да кажа, че дори и копие и нож,използвани за лов са един вид технология.

Преди да продължа, искам да разделя технологиите в две категории: Тази, която е нужна за съществуването ни, но също така не е влиятелна нито върху човека, нито върху природата (за улеснение ще я наречем добра). И тази, която не е нужна за съществуването ни и в същото време влияе много на нас и на природата (за улеснение ще я наречем лоша).

Нека дадем един пример: ловец, който не се нуждае от умение или смелост, а вместо това може да застреля което и да е животно от безопасно разстояние, с някои пушки дори и от два километра. Всъщност, индустриалното земеделие прави лова безполезен, и е премахнало човека толкова на далеч от естествените процеси (дори и процеса на намиране на храна), че той е изгубил всички здравословни и нормални връзки с природата – а човек без тези връзки ще унищожава всичко естествено. И точно това прави днешния човек: унищожава околната среда и себе си.

С времето, тази лоша технология разваля човечеството, и хората, които преди били креативни, умели, смели, физически и психически здрави, бавно но сигурно се превръщат в ужасно създание “полу-човек”, който страда от всякакви болести – физически и психически. В един момент, човечеството ще стане толкова пропаднало, че няма да може да поддържа този високо-технологичен свят и общество, което са създали за себе си. И какво ще стане тогава? Човекът ще е толкова пропаднал, че няма да е физически способен да смени и една обикновена крушка, нито пък ще знае на теория как става това.

Способни на оцеляване?

Image

В крайна сметка тази лоша технология разваля природата, от която човека се нуждае за да оцелее. Горите, които преди били пълни с билки и дивеч, се превръщат в полета, произвеждащи генетично-модифицирани посеви, и всичко това принадлежи на изключително малоброен “елит”, който е корумпиран, жесток, циничен, алчен, нечестен и злобен. Езерата и океаните, които преди гъмжели от риба, се превръщат в огромни бунища за боклук и химични отпадъци. Единственото нещо, което расте, са градовете, които засилват пропадъка на човека още повече. Още повече лоша технология бива прославяна като спасението и решението на тези проблеми, същите проблеми, които са предизвикани от лоша технология. Изглежда няма никакъв изход от този проблем освен бедствие…

Света, който е зависим от лошата технология за да съществува, е много уязвим от природата: слънчеви бури, земетресения, вулканични изригвания, приближаващи се ледени епохи и дори най-обикновения лош климат може да унищожи света ни. Дори и да имаме вечна енергия, която да захранва света ни, дори и човечеството да не пропадне до толкова ниско ниво, пак ще дойде края на технологичния свят в който живеем, и ще останат само развалини.

Ако се замислим: как може интелигентен вид сам да се постави в ситуация, където вида ще бъде унищожен? Въпрос на време е това да се случи, и може да се случи по толкова много начини!

Докато не дойде деня, когато модерните свръх-технологии се сринат, аз ще използвам лошите технологии за да показван доброто в мечтата за по-прост живот, живот с “добри технологии” и общества, които ползват само тях, култивирайки здравословния човек и здравословната му връзка с природата, към която той принадлежи. Когато дойде деня аз ще съм готов и няма да разчитам на лошите технологии за да оцелее моят род. Много хора ще са като мен.

Падението на света, изграден от лоши технологии, няма да е бедствие за “човечеството”, а предимно за тези които са неспособни да оцелеят в реалността, и не могат да избягат от капана в който живеят сега. А това е нещо, което лесно може да се изпълни като живеем по-прост живот. Човечеството всъщност ще спечели от такова “бедствие”, защото ще бъде прочистено и “раковите клетки” на обществата ще бъдат премахнати. И Земята и човечеството ще бъдат възродени от такова “бедствие”. Природата ще възвърне това което принадлежи на нея, това което е отнето от цивилизования човек. Земята отново ще е зелена и изпълнена с живот. Времето ще премахне всички следи от света, изпълнен с лоша технология, и човечеството ще влезе в нов, дълъг период в който лошите технологии няма да са представяни като добри. Може би ще създадат универсални правила, които ще бъдат спазвани, за да е сигурно, че ще мине много дълго време преди лошите технологии да се създадат отново: преди човека (отново?) влезе в период на упадък.

Способни на оцеляване!

Image

Казвано е, че “няма нищо ново, има само това което е било забравено”, може би много от нещата които имаме днес нарочно са били забравени преди много време, защото някои са били достатъчно мъдри за да проумеят, че това е било вредна, лоша технология.

По-прост Живот

Идващия Мрак

7 примера за “добра” технология:

Глинени съдове

Дрехи направено от естествени материали и козини

Лупи направени от кварц (… сигурно не сте знаели, че сме имали такова нещо през Каменната Епоха. Били са използвани за бързото палене на огън.

Палатки от вида – Юрта

Акустични музикални инструменти

Билкова медицина

Восъчни свещи

7 Примера за “лоша” технология:

Автомобили

Самолети

Индустриално земеделие (и изобщо каквото и да е земеделие… лова и събирателството са изключително по-полезни и имат много повече предимства)

Огнестрелни оръжия

Бетонирани/ Павирани пътища

Модерна медицина

Електричество (всъщност: всичко, което се нуждае от електричество, за да функционира)

Цивилизацията и Естественото Местообитание

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Колко пъти сте чували хваленето на “цивилизацията” и “цивилизованите” хора? Тези строители на градове и обитатели на градове се хвалят и са хвалени наляво и надясно, като най-висшите и напреднали от човеците. Но дали са такива? Дали са били такива?

Първите познати цивилизации на тази планета не са били построени от Неандерталците т.е. чистите Европейци, не са построени от Нордите/Арийците както повечето Европейски расисти си мислят. Не! Те били построени от народи-мелези, в Месопотамия, в Египет, в Персия и в Индската цивилизация. По-късно Гърците също строили градове, но това станало след като били достатъчно смесени с други раси, и не изглеждали като Норди/Арийци. По-късно Римляните също започнали да строят градове, но това също станало след като били достатъчно смесени с други раси.

Цивилизацията, която днес има в Европа също е била построена от “мелези”: Римляните. Ако се съмнявате, разберете, че всички градове, всичката цивилизация в Европа има основа, която идва директно от Римската и Юдео-Християнската цивилизация. Останалите народи, които били етнически чисти Европейци, си останали варвари и нецивилизовани. Британци, Гали, Германци, Скандинавци, Балти, Славяни, Даки, Аквитани, Суоми, Скити, Сармати, Илирийци, Тракийци т.н.

Ако мислите, че греша, се замислете малко. Първо, погледнете градовете днес: кого привличат те? Сравнете ги с провинцията и ми кажете: къде намирате най-многото мелези? Точно: намирате ги единствено в градовете. И ако имат избор, всички мелези избират да живеят в града. Защо? Защото града е естественото местообитание на мелеза. Естественото местообитание на расово-чистия индивид е в чистата природа; недокосната, незамърсена, опасна, дива и красива. Няма да намерите почти никакви мелези там, а ако намерите, тогава някой расово-чист индивид ги е довлякъл там.

Цивилизациите са невероятно самоунищожими: с времето всички евентуално пропадат и изчезват. Пропадат трагично и оставят гражданите си умрели или умиращи, елиминирани от своите собствени пороци, престъпление, глупост и пропадняшки  начин на живот в града, и най-вече от епидемии. Малкото които успяват да избягат тези капани бързо умират в природата, защото вече са неспособни да оцеляват в реалността, след като са живели поколение след поколение в градовете.

Тези, които имат най-голям шанс да оцелеят са тези които не живеят в градовете: които са предимно расово-чисти и живеят в провинцията, и по-точно, дори извън селата. Колкото се може по-близо до естественото си местообитание: чистата природа…

ПС: Живееш в града и го мразиш? Може би е така, защото не ти е там мястото и не си устроен за живот там.

Защо тогава все още живееш там?

 

Египетската Митология

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Всички знаем, че Египет се намира в Африка, но ДНК проучванията ни показват, че поне първите Египетски династии били управлявани от Европейци. Предполага се, че последната династия имала чернокож фараон, знаем също, че няколкото династии преди този фараон, благородниците трудно си намирали брачни партньори. Дори предпочитали да вземат чужденци за партньори, дори да са от враждебни нации. Предпочитали да правят това, вместо да се смесят с коренното египетско население, над което властвали. Дори предпочитали да се женят за своите роднини, вместо коренното население. Знаем, че в края вече нямало годни брачни партньори и Египетското кралство пропаднало (по време на черната династия).

Египетската Кралица Нефертити

Image

Този Египет, който познаваме днес, е много по-различен от древния Египет. Първо Африканците (чернокожите) го превзели, след това Гърците превзели пропадащия древен Египет (и както знаем, невероятно красивата Клеопатра от древен Египет е произхождала от Гърците), след това го превзели Римляните, след това Арабите през 7 век. Днешните Египтяни вероятно са смес от всички тези групи: Древни Египтяни, Африканци, Гърци, Римляни, Араби и робите взети от “околните” раси.

Египетската митология обаче произлиза напълно от Европейската, и много от нещата в нея съвпадат с тези от Европейски Характер – всички от Ирландия до Индия. Не само това: Египетската митология е една от най-древните Европейски митологии и затова може да се счита от Европейците  за една от най-ценните.

tumblr_m8497xm7nn1rpz4kbo1_400 (1)

ПС: Има хипотеза, твърдяща, че по-чистокръвните Египтяни напуснали Египет, когато започнал да пропада за да избегнат смешение с тамошното коренно население, и заминали в Ирландия. Това може да обясни наличието на повечето тъмна и червена коса в Ирландия и останалата част на Британия. Също така може да обясни ирландските митове, включващи змии (в Ирландия няма змии). Но не се знае дали това е истина или не.

Източник (L.A. Waddell’s, The Makers Of Civilisation) подкрепя нещата, които казвам, и добавя много други.

(1). The Makers of Civilization in Race & History. (Title and preliminary pages).

(2). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 1-150).

(3). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 151-300).

(4). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 301-450).

(5). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 451-600).

(6). The Makers of Civilization in Race & History. (Page. 601-608).

(7). The Makers of Civiliszation in Race & History. (Index).

Европейските Ценности

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Едно нещо ме озадачава, това че Християните си мислят, че имат някакъв монопол над морала и доброто поведение, че Европейците преди покръстването били купчина неморални откачалки, които били изнасилвачи, убийци, грабители, пияници и нямали никакви морали или самодисциплина. Християните често са Християни, защото самите те са добри и морални (все пак са Европейци по кръв), и грешно си мислят, че за да са добри и морални, трябва да станат (или да останат) Християни. Те не знаят, че има добра и морална алтернатива.

Image

В днешно време много така наречени Езичници си мислят същото, и бъркат Езичество с Хедонизъм, и така използват тяхната детинска пародия на Езичеството като извинение да живеят неморален живот. Живот който Християните биха нарекли “живот изпълнен с грях” – Живот който истинските Езичници биха нарекли “живот без чест”.

Аз нямам нищо против ценностите, които са смятани за традиционно Християнски : лоялност, семейни ценности, доброта, честност, самоконтрол т.н. Но нека изясним нещо : това не са “Християнски” ценности! Това са ценностите, които Християните приели от Езичеството – или по скоро запазили – когато и след като били покръстени. Дори може да се каже, че тези ценности били запазени въпреки покръстването: че това са Европейските ценности, които Юдео-Християните не могли да премахнат когато създали Християнския култ, чиято цел била да унищожи Рим ( и по-късно цяла Европа).

Като Европеец, Езичник аз не съм обратното на Европейците-Християни. Проблема, който виждам при тях, не са техните ценности, а това, че са приели расистка религия, която цели международно господство и унищожаване на всички раси, култури и религии на тази планета, и да замени всичко с “Християни” като расов, културен и религиозен термин. Целта им е цялата планета да е с Юдео-Християнска култура. С всички сили са се борели да унищожат Европейската култура над хиляда години, и все още работят върху въпроса.

Когато срещнете Европейци, които се определят като “Християни” запомнете това: те нямат нужда от Християнството за да са морално. Същите ценности са в центъра на нашета Европейска религия. Езичеството не е извинение за курвенско поведение (при мъже и при жени) не е извинение за алкохолизъм, наркомания или други абсолютно идиотски поведения и занимания. Езичеството е основата, върху която стоят всички добри традиции и ценности. И за разлика от Християнството, в Езичеството няма чужда намеса, или чужд контрол. Под чужд имам предвид от не-Европейски племе/народ, който е враждебно настроен към Европа и Европейската култура. И за разлика от Християнството, Езичеството е приятелски настроени към всички други не-агресивни религии, които не целят световно господство. Приятелски настроено е към тях, и няма за цел да ги унищожи и замени със своята култура. Няма за цел да ги кара да почитат същото не-Европейско племе, чиято цел е да унищожи и пороби всички други.

Всички Европейци-Християни, които наистина искат да осигурят оцеляването и съществуването на Европа и нейния народ, трябва да си отворят очите и да проумеят това, трябва да отхвърлят Християнството и да станат истински Европейци отново. Само Европееца Езичник е Европеец духом и телом.

Слава на Европейските Богове! Слава и Радост!

Image

“In hoc signo vinces”

Викинги и Изнасилване

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Едно от нещата, което най-много ме дразни, е модерното представяне на викингите. По-точно, това, как те са „изнасилвали” в Юдео-Християнската част на Европа. Някои хора твърдят, че викингите изнасилвали и монасите, тези хора го казват с цел викингите да звучат по зли.

Истината е, че няма нито един източник на информация от онова време, в който да се твърди, че викингите са изнасилвали когото и да е. Нито един!

Винаги може да се каже, че тези слухове не идват от нищото, и наистина е така: около един век след  „епохата на викингите”, монасите за първи път започват да обвиняват викингите в изнасилване. Или по-точно, около 100 години след като „епохата на викингите” е приключила…

Така че викингите не са изнасилвали никого. И защо биха изнасилвали изобщо? Замислете се за малко: Защо биха го правили? (…) Знам че поне аз не бих изнасилил никого, по каквато и да е причина, а аз съм езичник, като викингите, които са мои деди. Ако наистина са изнасилвали, тогава защо Юдео-Христианската част от Европа е чакала 100 години преди да започне да го твърди?

По-ранни Галски “викинги”, правейки същото, което по-късните Скандинавски “викинги” правили: защитавали своята родина от агресивни врагове, целящи международна доминация.

Image

Викингите водили война с цел защита, и били числено превъзхождани. Техните родини били инфилтрирани от Юдео-Християните, които насаждали омраза и нестабилност между Скандинавските племена, докато опасността от Франция ставала все по-голяма и се приближавала. Когато Саксонците били победени, на Скандинавските викинги им “писнало” и най-накрая започнало да отвръщат на удара: изгаряйки мисионерски центрове (предимно манастири), убивайки монаси и правейки всичко по силите си, с цел да отслабят и спрат агресивните си врагове.

Тези “викинги” изгубили войната, и това причинило хаос и загубата на Скандинавия, която попаднала под Юдео-Християнски контрол. И чак тогава, когато войната приключила, викингите изведнъж получили негативните си характеристики: изнасилвачи!

Трябва да запомните, ако чуете някой да нарича викингите “изнасилвачи” го поправете, и му кажете истината, за да не продължават лъжите на Юдео-Християните.

Също така, след като знаете това, трябва да се замисляте, преди да вярвате на другите лъжи на победителите. Така е било преди, така е и сега: историята се пише от победителите. Бъдете скептични спрямо това, което казват тези на власт. Бъдете много Скептични

Подобен пост тук:

Image

 

“Историята се състои от лъжи, приети за истина”

-Наполеон Бонапарт

27,5 минутен документален филм за Парижкото съдебно дело от трети Юни

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Филма е на Френски.

Съдебно дело на Варг Викернес, 03 Юни 2014

 

Снимка от същото дело, но през Октомври, 2013. “Някои приключения нямат край…”

Image

Тотемизъм

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Нашите предци вярвал, че достойните мъртъвци могли да бъдат преродени, като се влезе в гробната могила и се вземе жизнената сила на мъртвеца. През каменната епоха те събирали бедрената кост (жизнената сила) и черепа (ума) на мъртвия, за да се превърнат в него. Когато напуснели гробната могила с тези тотемни вещи, когато Слънцето изгреело, те се считали за преродени. Мъртвите се били завърнали от света на мъртвите!

Ако вярваш, че жизнена сила може да бъде взета по този начин, тогава идеята, че може да се вземе жизнената сила на друго същество и да се използва за защита или увеличаване на сила, не е твърде невероятна. Същото може да се каже и за това да скриеш жизнената си сила някъде и да използваш тази на друго същество, което значи, че когато си наранен не си наранен ти, а съществото, чиято жизнена сила си взел.

Затова има нещо, което е често срещано в приказките и митовете – неуязвимия герой. Нищо не може да го нарани, защото е потопен в реката Стикс (Ахил) или защото носи кожуха на Немейския лъв (Херкулес) или защото неговата жизнена сила е защитена (Балдур) или е била скрита някъде (тролове/чудовища от приказките).

За да стане героя(или трол/чудовище) уязвим отново, трябва да се намери неговата жизнена сила, или мястото където е уязвим, например: Ахил бил уязвим само так, където майка му го била хванала, когато го е потопила в реката Стикс; Балдур може да бъде наранен само от имел (което всъщност е неговата житейска сила) и троловете/чудовищата могат да бъдат наранени като се унищожи тяхната жизнена сила.

***

Днес може да се смеем, когато забележим такива “суеверия”, но в същото време ние сме доминирани от същите тези “суеверия”. Същите тотемични идеи проникват във всички слоеве на обществото. Живеем, мислейки, че печелим някакъв вид жизнена сила, защитна сила или някакъв друг сила, като използваме и се обграждаме от всякакви марки, символи или даже парченца и късове (един вид реликви) от тези на които се възхищаваме и почитаме.

Като караме коля от някоя определена марка ние изпитваме нещо особено, някакъв вид сила. Същото става и като носим дрехи от определена марка или като носим някакъв вид символи. Някак си чувстваме връзка с тази марка или символ и получаваме сила от това чувство, от това какво символизира символа.

Магьосникът, както често го възприемаме:

Image

Винаги може да се подиграваме на другите, които правят това. Които купуват скъпи коли от скъпи марки защото се чувстват по-добре заради това. Които носят дрехи от тази или онази марка, които носят чукът на Тор/ брадвата на Перун или разпятия/кръстове около врата си. Тези които искат автографи от любимите си знаменитости. Но истината е, че всички го правим. Така сме устроени. Такива сме. Това е дълбоко вкоренено в човешката ни природа. И няма нищо грешно или лошо в нашета природа.

Дали си признаваме или не, всички вярваме в магьосничество. Не винаги разбираме, че вярваме, но го правим. Вместо да е борим, да игнорираме или да осмиваме това “магьосничество”, трябва да го приемем, да го оценим и да се радваме на него, както и да се учим от него, за да използваме знанието за доброто на вида ни.

Слава на Один, бога на мъдростта!

Истински Божества

Оригинален автор Варг Викернес/ Varg Vikernes

Както обясних тук, нашите предци не са вярвали в “богове”, в същия начин в който повечето хора вярват днес. Думата бог/god на Английски идва от добро/good. Полезните природни духове били смятани за богове (бог/благ/добър) а тези които не били полезни не били смятани за богове.

Европейските божества били (и още са) идеали, положителни идеи като “дух на честността”, “дух на справедливостта” и освен ако тези божества не били представяни от мъж или жена в ролята на бога или богинята, те не отговаряли на молитвите на хората. Нямало е никаква връзка между Европейския Езичник и божествата му. Изобщо не е имало връзка като тази между Юдео-Християните и техния “бог”. Европейските Езичници не чували гласове, “божия глас”, когато в реалност никой не им е говорил. Не очаквали нищото да произведе нещо. Не си е говорил с нищото.

На кого говори тоя?

Image

Жертвоприношенията на Европейските Езичници били към истински божества; хората давали нещо на боговете си и получавали нещо обратно. Техните молитви/молби били отправени към истински божества; хората искали нещо, преговаряли за него със божествата, и се споразумявали. Те можели да видят, докоснат и комуникират с божествата: божествата били истински! Те били представени от мъже и жени, истинска плът и кръв. Божествата били безсмъртни, вечно млади, благодарение на ежегодните избирания.

Така било при древните Гърци, древните Скандинавци, древните Гали, древните Британци, древните Славяни, древните Египтяни, древните Перси, и навсякъде където мнозинството били Европейци.

Истинско божество:

Image

Духовете на природата също са напълно реални, те са наречени духове защото не са нещо физическо. Те са това което бихме нарекли идеали: честност, смелост, справедливост, здраве, красота, чистота, доброта, любов и т.н. Тези идеали – духове – били навсякъде в природата. Смелите животни били свързани с духа на смелостта, добрите животни били свързани с духа на добротата, силните дървета били свързани с бога на силата и т.н. Винаги може да се аргументира, че “няма никакви духове”, но ще греши толкова, колкото да каже, че няма никаква честност, смелост, справедливост, здраве, красота, чистота, невинност, доброта, любов и т.н.

Още две истински божества

Image

Така че Европейските божества били напълно истински.